Farsalia

Spassky también existió

Es realmente injusto que Boris Spassky sea recordado únicamente por haber sido la víctima de Bobby Fischer en el famoso match del siglo de 1972. En nuestra opinión Spassky (Leningrado, 1937) merece ser reconocido como uno de los más brillantes jugadores de ataque que han existido. Campeón del mundo entre 1969 y 1972, su mejor ajedrez pertenece a la década de los 60, aunque no hay que olvidar su victoria en el torneo de Linares de 1983, con medio punto de ventaja sobre Karpov.

Eduard Gufeld y Efim Lazarev, en su libro El campeonato mundial de ajedrez (Paidotribo, Barcelona, 2003), rescatan una espectacular partida en la que el siempre sólido Tigran Petrosian ve destrozada su posición en 24 movimientos, tras un fulgurante ataque de Spassky, con un comentarista de lujo: Mijail Tal. La reproducimos aquí, junto con los instructivos comentarios de Tal, por gentileza de Editorial Paidotribo.

Boris Spassky - Tigran Petrosian
19ª partida - Campeonato del Mundo, 1969

Comentarios: Mijail Tal (campeón del mundo 1960-1961)

Defensa siciliana

      1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 Cbd7

Petrosian a menudo incurría en riesgos en algunas de sus aperturas, como quedó demostrado, doce años antes, en varias partidas suyas del campeonato de Moscú. Recuerdo, en particular, su partida con Ivkov de Bled, 1961. Creo que Tigran había decidido, en este caso, que la situación de su oponente en el match (que requería precaución) entraba en contradicción con la necesidad de las blancas de jugar de forma aguda esta variante. Y quizá, solo quizá... los nervios de Petrosian le fallaron, por lo que se decidió a forzar un arriesgado desequilibrio. En mi opinión, prematuramente. Aun así, Spassky jugó esta partida con admirable brillantez.

7.Ac4 Da5 8.Dd2 h6 9.Axf6

Por extraño que pueda parecer, esta lógica jugada era desconocida hasta ahora. El tiempo es aquí más precioso que la pareja de alfiles.

9...Cxf6 10.0–0–0 e6 11.The1 Ae7

Aquí surgen temas típicos, propios de posiciones similares, derivados de la situación del rey negro en el centro. Por ejemplo: 11...b5 12.Ab3 b4 13.Cd5 exd5 14.Cc6 , con un fuerte ataque.

12.f4 0–0 13.Ab3 Te8

Las negras refuerzan la casilla e6.

14.Rb1 Af8 15.g4! Cxg4 16.Dg2 Cf6 17.Tg1 Ad7

No hay nada mejor. Sin embargo, Spassky también experimenta dificultades peculiares: es muy fácil atascarse en las numerosas continuaciones atractivas de que dispone. Pero toma una decisión correcta para movilizar su ejército a la ofensiva.

18.f5! Rh8 19.Tdf1 Dd8

Aquí no es posible 19...e5 debido a 20.Cde2 , y el peón de f7 queda atacado.

20.fxe6 fxe6

Quizá sea mejor 20...Axe6 , para cambiar al menos una de las piezas atacantes enemigas. A partir de este momento, todo es forzado.

21.e5!

Un avance bien calculado, que permite incorporarse al ataque al caballo de c3. Spassky pasa a las acciones decisivas.

21...dxe5 22.Ce4! Ch5

Única. Las negras siguen protegiendo la casilla g7.

23.Dg6! exd4

Al realizar su jugada (23. Dg6) Spassky probablemente calculó tanto lo que sucede en la partida como la variante 23...Cf4 . En este ultimo caso, las blancas también conseguirían ventaja decisiva: 24.Txf4 exf4 25.Cf3 Db6 (forzado, en vista de la amenaza Cg5) 26.Tg2, o 26.Ce5 y las negras están indefensas (pero no 26.Cf6 Dxg1+!)

También sería espectacular el siguiente epílogo: 25...Da5 26.Cf6 Df5 27.Dxh6+ gxh6 28.Tg8#.

24.Cg5

Las negras se rindieron, debido a que el mate es inevitable: 24. ... hxg5 25. Dxh5+ Rg8 26. Df7+ Rh8 27 Tf3 g4 28. Txg4.

 1–0