Clasicismo vs. hipermodernismo.
Mitus vs. Smig55. Se enfrentan en esta partida
la concepción clásica de la apertura -ocupación del centro con
peones- y la hipermoderna -control a distancia-. El guión lo marca
una variante de la defensa Pirc. Aparte de lo que el lector
pueda aprender sobre la misma, resultan instructivos los errores
de ambos contendientes. Las negras quedan muy pronto en una posición
inferior, pero las blancas desaprovechan varias oportunidades de
victoria inmediata.
A
propósito de la nimzoindia... Linosponder vs. Mitus. La
siguiente partida es un ejemplo de lo que sucede cuando no se es
coherente con la estrategia propia de un sistema de apertura, en
este caso la defensa nimzoindia. Las blancas consienten doblar un
peón a cambio de la ventaja de la pareja de alfiles, pero luego no
juegan en consonancia con ello. Permiten que el centro se cierre,
acaban cambiando un alfil por un caballo y caen pronto en
inferioridad posicional. De ahí surgen motivos tácticos que
posibilitan un violento desenlace. Aprovechamos también para
aprender algunos conceptos básicos de la defensa nimzoindia.
Más sobre la defensa de
los dos caballos. Palito vs. Mitus. En esta partida las
negras no logran materializar la ventaja de espacio y desarrollo que
resulta normalmente de este sistema de apertura. Recuperan
tardíamente el peón cedido en las primeras jugadas, pero pierden
tras un error en el final.
Bayoneta
española. Mitus vs. Vix. En
esta nueva entrega veremos las ideas
básicas de la apertura española. Además, se ejemplifican las
desagradables consecuencias de ceder el centro al adversario y de
descuidar la protección del enroque.
Asalto al
enroque. Mitus vs. Starrasch. En esta partida, jugada
por aficionados como es habitual en las que comentamos en Farsalia,
recordamos algunos conceptos de la defensa siciliana y, ya en el
medio juego, vemos un ataque directo contra el enroque.
El
emperador ante el tablero. Napoleón I vs. Gral. Bertrand.
Si la tradición es
fiable, hay que creer que Napoleón Bonaparte, emperador de Francia y
conquistador de Europa, jugó esta partida contra el general Bertrand
en 1818, tres años antes de morir en su exilio de Santa Helena, al
parecer envenenado por los carceleros británicos. A nosotros nos
servirá como pretexto para aprender algunas cosas acerca de la
apertura escocesa y para admirar una espectacular combinación de
mate.
Treta
siciliana. Las negras debieron sospechar que un caballo no se
regala así como así. Pero en una partida blitz se tiende a suponer
que el rival se ha despistado. Sí, también en ajedrez el engaño, la
treta, la celada, tienen su papel, como en la vida. Mitus vs.
Laselvabeach.
Miniatura
de los Dos Caballos. Reyjuan vs. Mitus.
La Defensa de los dos caballos suele proporcionar abundantes
miniaturas, a causa de de las posibilidades tácticas que plantea.
En este caso las blancas enrocan demasiado pronto y el superior
desarrollo de su adversario desencadena la catástrofe.
Peligrosa
Siciliana. Mitus vs. Doublemate.
Para jugar la Siciliana hay que saber lo que se tiene entre manos, o
el jugador poco experto se expone a desastres inesperados.
La
tortura de los dos caballos. Dogfight vs. Mitus. Defensa de
los dos caballos, sistema clásico.
Tarrasch definió 4. Cg5 (después
de 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ac4 Cf6) como "jugada de
membrillo" y se tiende a pensar que es favorable al negro. Pero
tiene valedores nada despreciables, como los ex-campeones del mundo
Guillermo Steinitz y Bobby Fischer.
Torre en séptima
Mitus vs. Play2. Defensa Pirc.
Bonita combinación en una partida Blitz.
Sacrificio
de alfil en h7. Mitus vs. Fritz 6 (modo amistoso). Defensa
Francesa (Winawer)
¿Cuándo está justificado hacer
un sacrificio? Muchos no se arriesgan a menos que descubran una
línea forzada de mate, o al menos de ventaja decisiva. Pero eso
ocurre muy rara vez durante la apertura. E incluso los grandes
maestros tácticamente más imaginativos (como Tal y Fischer)
admiten haber sacrificado piezas sin haber calculado todas las
variantes.
Estocada mortal.
Mitus
vs. Chessmark. Defensa Caro-Kann.
A todos nos gusta resolver los
ejercicios de ajedrez de las revistas, pero es aún más
satisfactorio hacerlo cuando la posición ganadora surge en una
partida propia. En esta encontramos un bonito golpe final que
ilustra las consecuencias de no valorar con exactitud las amenazas
sobre el enroque.
La
Batalla de Cannas. Mitus vs. Alexsh. Defensa húngara.
Los manuales de estrategia militar
coinciden en señalar la batalla de Cannas como la más importante
de la historia. Todos los generales han estudiado la maniobra
envolvente de Aníbal y han soñado con emularla.
Alfil contra
Caballo: Mitus vs Edwinn. Defensa francesa.
Un final de alfil contra caballo, que se supone
ventajoso para el primero. Las negras tienen un peón
mas en el flanco de dama, y uno menos en el de rey.
Un gambito de
rey posicional: Amc vs Mitus. Gambito de
rey aceptado.
Si bien es una creencia extendida la de que el
gambito de rey suele conducir a un enfrentamiento
violento, rico en recursos combinativos, lo cierto es
que existen variantes "que dentro de ciertos límites
tienen una naturaleza posicional" (Euwe)
Columna
abierta: Fracas vs Mitus. Ruy López var.
Tchigorin.
La
eliminacion del alfil de casillas blancas permitira a
las negras contraatacar por la columna "c".
La derrota de las blancas proviene de no haber sabido
valorar esa circunstancia.
La batalla de
la Columna: Mitus vs Lethalgambit. Siciliana var.
Pelikan.
Tras
un error de apertura de las blancas, las negras se
imponen tras desalojar a su adversario de la columna
"b".
Mitus vs
Caissa (Defensa Siciliana, ataque Richter-Rauzer).
Esta
partida es un ejemplo de lo que ocurre cuando el rey
es empujado al centro del tablero.
Itz vs Mitus,
Gambito de rey aceptado.
Gambito de rey, con razón llamado el rey de los gambitos.
Apertura española,
variante del cambio Edwinn vs. Mitus (FICS).
He
aquí una partida que ilustra muy bien los errores
que solemos cometer los aficionados.
Defensa
escandinava Mitus vs. Andnen.
La
defensa escandinava (también llamada contragambito
central) es frecuente en las partidas entre
aficionados, especialmente en servidores de Internet
como FICS e ICS. La teoría sostiene que las blancas
deben obtener superioridad, pero en la práctica
amateur es fácil que las negras saquen partido de la
activa posición de su dama.
Mitus vs
Cheberber, FICS, enero 2000: Siciliana/Richter.
Todos
los libros de ajedrez destacan la defensa siciliana
como una de las más antiguas y, a la vez, más
vigentes aperturas. Se trata sin duda de un arma
temible, pero a la vez extremadamente arriesgada en
manos de un jugador inexperto.