Farsalia

Revista independiente
editor@farsalia.com

Portada Libros Actualidad Ajedrez Miscelánea Foro

 

A propósito de la nimzoindia...
Formato pgn

La siguiente partida es un ejemplo de lo que sucede cuando no se es coherente con la estrategia propia de un sistema de apertura, en este caso la defensa nimzoindia. Las blancas consienten doblar un peón a cambio de la ventaja de la pareja de alfiles, pero luego no juegan en consonancia con ello. Permiten que el centro se cierre, acaban cambiando un alfil por un caballo y caen pronto en inferioridad posicional. De ahí surgen motivos tácticos que posibilitan un violento desenlace. Aprovechamos también para aprender algunos conceptos básicos de la defensa nimzoindia.

linosponder (1694) - mitus (1847)
ICC 60 30 Internet Chess Club, 15.11.2002
Comentarios: Mitus, con la ayuda de Fritz 6
E27: Defensa Nimzoindia (variante Saemisch)

La mayoría de las aperturas y defensas intentan controlar el centro del tablero, es decir, las casillas "e4", "e5", "d4" y "d5".

Es un hecho bien conocido entre los buenos ajedrecistas que el bando que controla estos cuatro cuadros goza de una enorme ventaja, pues en estas circunstancias le es difícil al contrario emprender con éxito cualquier acción sobre el tablero. Esto es válido tanto en la apertura como en el medio juego (Euwe).

1.d4

Con la primera jugada blanca se ocupa el cuadro central "d4" y se ejerce presión sobre las casillas "c5" y "e5".

1...Cf6 Esta jugada lucha por el centro de dos formas: 1) presiona sobre las casillas "e4" y "d5", y 2) impide que las blancas jueguen 2.e4.

2.c4

Control sobre la casilla central "d5".

2...e6

Se libera una diagonal para el alfil y se presiona sobre "d5". Además, esta jugada permite a las negras reservarse la posibilidad de pasar al gambito de dama o bien -como en la partida- a la defensa nimzoindia, según lo que jueguen las blancas.

2...g6 plantearía la defensa india de rey.

2...d6 lleva a la defensa india antigua.

3.Cc3

Continúa la presión sobre el centro, amenazando 4. e4.

En caso de 3.Cf3 b6 podría llegarse a la defensa india de dama.

3...Ab4

Con esta posición queda planteada la defensa nimzoindia. Según Panov, la idea estratégica de las blancas es un ataque en el flanco de rey, mientras que las negras contraatacan en el centro y en el flanco de dama. Más comprensible es la explicación de Max Euwe, que señala que este movimiento lucha por el centro al impedir que las blancas jueguen e4. Panov indica que esa idea "ha caído en desuso", aunque sin concretar una estrategia alternativa.

Es bastante frecuente -y así sucede en esta partida- que las negras cambien el alfil por el caballo en "c3", con lo que las blancas quedan con la ventaja de la pareja de alfiles, pero a cambio de la desventaja de un peón doblado.

4.a3

El defecto de esta jugada, que lleva al sistema de Saemisch, consiste en que las blancas pierden un valioso tiempo para provocar el cambio del alfil por el caballo, y quedan con peones doblados, circunstancia que aprovechan a menudo las negras para el contraataque. Su mérito estriba en que las blancas se libran de la clavada, se quedan con la ventajosa pareja de alfiles y crean un poderoso centro de peones (Panov).

Las alternativas más importantes, de las que indicamos orientativamente una línea principal siguiendo a Panov, son:

  1. Variante Rubinstein: 4.e3 c5 5.Ad3 0–0 6.Cf3 d5 7.0–0 Cc6 8.a3 Axc3 9.bxc3 dxc4 10.Axc4 Dc7; 

  2. 4.Cf3 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 0–0 7.e3 d6 8.Ad3 Cc6 9.0–0 e5; 

  3. 4.Db3 Cc6 5.Cf3 d5 6.e3 0–0 7.a3 dxc4 8.Axc4 Ad6 9.Ab5 e5 10.Axc6 exd4 11.exd4 bxc6 12.0–0.

  4. 4.Dc2 (este movimiento era el preferido por Alekhine y es, junto con la variante Rubinstein, el más practicado) 4...d5 y ahora las principales continuaciones son:

D1) 5.a3 Axc3+ 6.Dxc3

D1a) 6. …Ce4 7.Dc2 c5 8.dxc5 Cc6 9.e3 Da5+ 10.Ad2 Cxd2 11.Dxd2 dxc4 12.Dxa5 Cxa5 13.Tc1 b5 14.cxb6 Ab7 15.Cf3 Re7.

D1b) 6...Cc6 7.Cf3 Ce4 8.Dc2 e5 9.e3 Af5.

D2) 5.cxd5 exd5 6.Ag5 h6 7.Axf6 Dxf6 8.a3 Axc3+ 9.Dxc3 0–0 10.Cf3 Af5 11.e3 Cd7 12.Tc1 Tfc8.

4...Axc3+

En caso de 4...Ae7 las blancas obtienen el control del centro tras 5.e4.

5.bxc3 0–0

Siguiendo a Panov, las principales alternativas son:

  1. La continuación preferida por el propio Panov es 5...c5. Las negras atacan el peón "c4", procurando en ello cambiar los alfiles de casillas blancas. El otro plan consiste en que, tras d6 y d5, se ejerce presión sobre la casilla "d5", para obligar al movimiento d4. Al quedar cerrado el centro, los caballos negros adquieren amplio movimiento (Panov).

  2. La continuación crítica que señala el mismo autor es 6.e3 Cc6 7.Ad3 b6 8.e4 d6 9.Ce2 e5 10.0–0 Cd7. Las blancas tienen buenas perspectivas de ataque en el flanco de rey. Pueden jugar 11. f4 y 11. Cg3, pues las negras no pueden tomar el peón "d5" por la amenaza Cf5. Si las negras prefieren el enroque largo, entonces las blancas pueden empezar el ataque en el flanco de dama, o bien ocupar la posición clave del centro con el caballo (Panov). Fritz apunta ligera ventaja de las blancas.

  3. 5...Cc6.

  4. 5...b6 6.f3 d5 7.Ag5 Aa6 8.e4 h6 9.Ah4. Jugada de Alekhine, cuya idea consiste en el sacrificio de un peón por ataque (Panov).

  5. 5...d5 6.e3 0–0 7.cxd5 exd5 8.Ad3 c5 9.Ce2 Cc6 10.0–0 y según Panov las blancas están más activas. Fritz indica igualdad.

  6. 5...Ce4 Jugado por Mijail Tal en la vigésima partida de su match contra Botvinnik por el título mundial en 1960. Botvinnik respondió 6.e3! ¡Ojalá quisieran las blancas entrar en la variante principal del sistema! Pero sus intenciones son muy otras. De momento las negras están obligadas a jugar 6...f5, ya que en caso de 6...b6 7.Ad3 Ab7 8.Dg4 sería muy desagradable; por otra parte, si 6...0–0 7.Ad3 f5 8.Dc2 las negras no tendrían nada mejor que entrar en la variante de Bastrikov mediante 8...b6 lo cual, como se sabe, favorece al blanco (Tal).

6.Cf3

Este movimiento se aparta de la teoría. Panov recomienda (con el aval posterior de grandes maestros como Sokolov y Judith Polgar) 6.f3. Una posible continuación sería 6...d5 7.cxd5 exd5 8.e3 Af5 (la variante crítica que proporciona Chessbase sigue 8...c5 9.Ad3 b6 con igualdad según Fritz) 9.Ce2 Cbd7 10.Cg3 Ag6 11.Ad3. Panov opina que hay ventaja de las blancas, y Fritz indica igualdad.

6...d6 7.Ag5

Las blancas preparan e4.

7...Cbd7 8.e4 De8

Al liberarse la dama de la clavada, el peón "e4" queda atacado. Además, era necesario neutralizar la amenaza e5 de las blancas.

9.Ad3 e5

Las negras quieren liberar su juego y evitar que los alfiles enemigos ganen espacio. También amenazan con la ganancia inmediata de un peón, aunque ilusoriamente, como veremos enseguida.

10.d5?!

A partir de este movimiento todo parece ir bien para las negras. Desde luego no es ningún error táctico y de hecho Fritz indica únicamente una ligera ventaja para las negras. Pero señalemos dos puntos importantes: 1) al cerrarse el centro queda neutralizada la ventaja blanca de la pareja de alfiles, sin compensación; y 2) se crea un cuadro fuerte para las negras en "c5" que tendrá un papel destacado en el desarrollo de la partida.

Era preferible 10.0–0 b6 con igualdad.

La ganancia de un peón por las negras no era tal: 10...exd4 11.cxd4 Cxe4 12.Te1.

10...h6 11.Ae3 Cg4

Para expulsar al alfil y poder instalar el otro caballo en "c5". Las negras tienen ahora la iniciativa.

12.Dd2 Cxe3 13.Dxe3 Cc5

Ahora se aprecia claramente la inferioridad posicional de las blancas: han perdido la pareja de alfiles y tienen peones doblados. Es muy complicado expulsar al caballo negro sin debilitar el enroque. Para colmo de males, la cadena de peones blanca va a ser inmediatamente atacada por su base, como reza la ortodoxia.

14.Ac2 f5 15.exf5 Axf5 16.Axf5 Txf5

A partir de este momento las negras tienen la obligación de materializar su ventaja, por medios tácticos. Van a desperdiciar alguna oportunidad antes de hallar el golpe de gracia.

17.Tb1?

Era necesario 17.0–0 a lo que podía seguir 17...Da4 18.Cd2 Taf8 aunque las negras mantienen su superioridad.

17...Tf4

Fritz apunta un método más expeditivo: 17...e4! 18.Cd4 Cd3+ 19.Rf1 Txf2+ 20.Rg1 Dg6–+

18.Cd2 Dg6

Las blancas, que han retrasado excesivamente el enroque, se enfrentan a constantes amenazas: su caballo está defendiendo simultáneamente la torre "b1" y el peón "c4", el cual queda por tanto, realmente, en captura. Además, las negras amenazan el peón "g2".

19.0–0 Taf8

Ahora todas las piezas negras están activas. El caballo blanco está inmovilizado, pues incluso con el rey enrocado debe proteger la torre de "b1". De no hacerlo, la amenaza negra Txf2 está en el aire.

20.a4

Un intento de contrajuego que tal vez sea algo precipitado. Fritz indica 20.f3 , que posiblemente alivia la presión.

20...a5 21.De2

Con 21.f3 también se prevenía la amenaza Dg4 de las negras.

21...b6

Las blancas ya no tienen buenas jugadas. Su enroque está fuertemente presionado y, en el flanco de dama, casi todos sus peones son débiles. En realidad, no sólo han quedado sin posibilidades de contraataque, sino que ni siquiera pueden defenderse a la vez de todas las amenazas. Es resaltable que la igualdad material continúa siendo absoluta, así que la cuestión sigue siendo -aunque se despeja por momentos- cómo aprovecharán las negras su mejor posición.

En todo caso, Fritz siempre propone procedimientos más directos. Aquí sugiere 21...Cxa4 22.De3 (22.Txb7 Cxc3 23.De1 Dd3 24.Rh1 Ce4) 22...Cc5 23.f3 con ventaja decisiva de las negras en ambas variantes.

22.Dd1

Para defender el peón "a4".

Si 22.Ta1 Dc2 23.De3 Cb3 24.Cxb3 Dxb3 con superioridad de las negras.

22...Ce4

Se amenazan simultáneamente los peones "c3" y "f2", e indirectamente el peón "c4", para el que ya no hay defensa.

Otra posibilidad era 22...Dd3 23.g3 T4f7 24.Tc1 Cxa4 25.Dxa4 Dxd2

23.Dc2

¿Contrajuego? Un espejismo. El caballo negro queda clavado, pero la propia dama blanca está indefensa, lo que proporciona a su vez oportunidades tácticas a las negras. De hecho, será lo que permitirá al negro un violento remate de la partida.

23...Df5

Fritz considera preferible 23...Tg4 24.g3 Cxd2 25.Dxd2 Txc4

24.Cf3??

Por regla general, un caballo en f3 es una buena protección para el enroque, pero en esta ocasión significa la pérdida de la partida.

Era necesario 24.Cxe4, aunque después de 24...Dxe4 25.Dxe4 Txe4 26.c5 bxc5 27.Tb7 la ventaja sigue siendo de las negras.

24...Txf3! 25.gxf3

No hubiera sido solución 25.Tbe1 Cxf2 26.Dxf5 T3xf5

25...Dg6+ 26.Rh1

Única.

26...Cg3+!!

He ahí por qué la jugada blanca Dc2 era de doble filo. En cuanto a la doble admiración, es obra de Fritz, ¡y yo nunca contradigo a Fritz!

27.fxg3 Dxc2

Y las blancas abandonaron.

0–1

17 noviembre 2002


Bibliografía consultada

Comentarios: 

 

Copyright © 2002  Farsalia
Prohibida la reproducción total o parcial, aun citando la procedencia, sin autorización expresa del autor

Inicio de página