Se enfrentan en esta partida
la concepción clásica de la apertura -ocupación del centro con
peones- y la hipermoderna -control a distancia-. El guión lo marca
una variante de la defensa Pirc.
Ni que decir tiene que yo lo
ignoraba casi todo sobre esta apertura durante la partida. Fue
durante el análisis posterior cuando tuve ocasión de leer los
instructivos comentarios que sobre la misma escribe Nick de
Firmian en su magnífico libro "Aperturas modernas de ajedrez", en
el que me he basado para las anotaciones hasta la jugada 4.
Aparte de lo que el lector
pueda aprender sobre la defensa Pirc, resultan instructivos los
errores de ambos contendientes, implacablemente detectados por el
programa Fritz 6. Las negras quedan muy pronto en una posición
inferior, pero las blancas desaprovechan varias oportunidades de
victoria inmediata.
mitus (1850) -
smig55 (1766)
ICC
30 30 Internet Chess Club, 23.02.2003
Comentarios: Mitus, con la ayuda de
Fritz 6
B08: Defensa
Pirc
1.e4 d6 2.d4
Cf6 3.Cc3 g6
Con esta
posición queda planteada la defensa Pirc, debida al maestro
yugoslavo del mismo nombre. Se trata de una defensa hipermoderna
(concepto creado por maestros como Nimzowitch y Reti), en el
sentido de que, en vez de ocuparse el centro, se trata de
controlarlo a distancia. El plan de las negras será, pues, el
fianchetto del alfil de rey, enroque corto y potenciación de dicho
alfil mediante jugadas como ...e5 o ...c5, mientras que las
blancas seguirán un patrón mas clásico, desarrollando piezas y
avanzando en el centro.
4.Cf3
La variante
clásica. De Firmian tacha de "continuación sin pretensiones" a
este sistema, menos arriesgado para ambos bandos que otras
alternativas.
Más agresivo
es el ataque austríaco, con el plan, por parte de las blancas, de
controlar el centro, desarrollar las piezas y, enseguida, jugar
e5. He aquí dos líneas frecuentes de esta variante, siguiendo a De
Firmian:
4.f4 Ag7 5.Cf3
0–0 y ahora:
a) 6.Ad3 Cc6 7.0–0 Ag4 8.e5 dxe5 9.dxe5 Ce4 10.h3 Cxc3 11.bxc3
Af5.
b) 6.Ae3 b6 7.Ac4 Ab7 8.e5 Cg4 9.De2 c5 10.0–0–0 Cxe3 11.Dxe3 cxd4
12.Cxd4 dxe5 13.Ce6 Dc8.
4...Ag4
Este
movimiento se realiza en bastantes variantes de la defensa Pirc,
pero tan pronto no es frecuente. Seirawan lo jugó, en idéntica
posición, en dos partidas de 1983, una contra Miles en el torneo
de Linares y otra contra Hulak en Wijk aan Zee. Ganó a Miles e
hizo tablas con Hulak.
Es más usual
realizar primero el fianchetto del alfil y enrocar, moviendo
después el alfil de dama: 4...Ag7 5.Ae2 0–0 6.0–0 Ag4 y ahora la
continuación mas practicada es 7.Ae3 Cc6 8.d5 Axf3 9.Axf3 Ce5
10.Ae2 c6.
5.h3
5.Ae3 fue la
respuesta que tanto Miles como Hulak escogieron frente a Seirawan
en las partidas antes mencionadas. A partir de este momento el
juego se aparta de la teoría.
5...Axf3 6.Dxf3 c6 7.Ad3 e5
Esta jugada
cede la iniciativa a las blancas, al debilitar la casilla "f7",
que será inmediatamente atacada con ganancia de tiempo.
8.Ag5 Ag7
A pesar de que
la jugada textual debe efectuarse tarde o temprano, tal vez en
este momento era más oportuno 8...Cbd7 9.dxe5 dxe5 10.0–0–0, con
ligera ventaja blanca según Fritz.
9.dxe5 dxe5
10.0–0–0 De7 11.h4
Las blancas
han completado su desarrollo e inician inmediatamente un asalto
por el flanco del rey.
11...h6 12.Ae3
0–0
Tal vez era
mejor 12...Cbd7 13.Td2 , aunque la posición de las blancas es
preferible.
13.g4 Cfd7
Prácticamente
forzado, puesto que de no moverse ese caballo las blancas hubieran
abierto, mediante g6, las columnas "g" o "h".
14.Dg3
Las blancas
liberan espacio para avanzar el peón "f2".
14...b5 15.f4
Las blancas
continúan con su plan. Fritz cree preferible, sin embargo, doblar
torres en la columna "d", mediante 15.Td2.
15...Ca6?
El signo de
interrogación es de Fritz, según el cual podía equilibrarse la
partida después de 15...exf4 16.Axf4 Ce5 17.g5=.
16.h5
Ahora la
imprecisión es de las blancas, aunque parece que no llegan a
merecer el suspenso. La ventaja hubiera sido decisiva tras 16.f5!?
De8 17.g5.
16...exf4
17.Axf4 Ae5
En caso de
17...Cdc5 18.g5 Axc3 19.bxc3 Cxe4 20.Axe4 Dxe4 21.The1 con
posición ganadora.
18.hxg6
Abriendo la
columna "h". Sin embargo, Fritz indica que era mejor 18.g5 Axf4+
19.Dxf4 hxg5 20.Dh2.
18...Axf4+??
La doble
interrogación es de Fritz, por supuesto. Correcto era 18...fxg6
19.Axe5 Cxe5.
19.Dxf4
La posición de
las blancas es ya ganadora según el demonio de silicio.
19...Dg5
20.gxf7+
Era mejor
20.Dxg5!? hxg5 21.Axb5 cxb5 22.Txd7 Cc5.
20...Txf7 21.Dxg5+ hxg5 22.Th5 Tg7 23.Tdh1
El blanco pasó
por alto el golpe 23.Cxb5!
Ce5 24.Tdh1 Rf8.
23...Rf7 24.Th6 Ce5 25.Cxb5!
Un inesperado
recurso táctico. Los aficionados olvidamos a menudo que los peones
clavados no defienden nada.
25...Cxg4
26.Txc6
La partida
estaba decidida, pero las blancas jugaron, con todo, demasiado
rápido. Podrían haber rematado elegantemente el juego mediante
26.Ac4+ Re7 27.Te6+ Rd7 28.Td1+ Rc8 29.Txc6+ Cc7 30.Cxc7 Rb7.
26...Cb4
27.Ac4+ Re7 28.Tc7+
Las blancas
han visto la ganancia de un peón y con ello desaprovechan otra
oportunidad de remate: 28.Te6+ Rd7 29.Td1+ Rc8 30.Te8+ Rb7 31.Cd6+
Rc6 32.Txa8.
28...Rf6
29.Txg7 Rxg7 30.Tg1 Ce3 31.Txg5+ Rf6 32.Tc5
Quizá era más
seguro liquidar material con 32.Tg8 Txg8 33.Axg8 a5.
32...Cbxc2
33.e5+ Re7 34.Tc7+ Rf8 35.e6
Nueva
imprecisión de las blancas. Se ganaba enseguida mediante 35.Tf7+
Rg8 36.Txa7+ Cxc4 37.Txa8+ Rf7 38.Rxc2.
35...Cxc4 36.Rxc2 Ce3+ 37.Rd3 Cd5 38.Txa7
A partir de
este momento, uno de los temores del conductor de las blancas será
el de caer en alguna horquilla del caballo negro. Siempre que sea
posible, mantendrá rey y torre en casillas de distinto color. No
parece una táctica muy "magistral", pero es un buen truco "antidescuidos".
38...Tb8 39.Rc4 Cb6+ 40.Rc5 Cc8 41.Td7 Ce7 42.a4 Tc8+ 43.Tc7
Era mejor
43.Cc7 Cg6 44.a5 Rg8.
43...Ta8 44.b3 Re8 45.Rd6 Ta6+ 46.Re5 Rd8
Esta vez las
blancas no perdonarán.
47.Td7+
Las negras
abandonan. Si llevan su rey a "e8" pierden la torre con Cc7+, y si
lo mueven a "c8" dejan en captura al caballo.
1–0
30 marzo 2003